Най-висшият съд на Ню Йорк оставя в сила заповедта за забрана на Тръмп по дело за мълчаливи пари

Върховният съд на Ню Йорк отхвърли да прегледа жалбата на Доналд Тръмп по отношение на заповедта за задръстване в делото му за безмълвни пари, съгласно лист с решения, оповестен във вторник.

Заповедта, издадена от арбитър Хуан Мърчан по наказателното дело против Тръмп, остава в действие.

Отделно Тръмп изиска от Мърчан да приключи заповедта за задръстване преди присъдата му, планувана за юли. Бившият президент беше наказан по 34 обвинявания за бизнес измами, свързани с заплащания на секрети пари на звездата от филми за възрастни Сторми Даниелс.

Адвокатът на Тръмп Тод Бланш отхвърли коментар.

През март, тъкмо преди да стартира процесът, Мърчан удовлетвори настояването на прокурорите за заповед за задръстване, която не разрешава на Тръмп да прави обществени изказвания по отношение на очевидци по делото, правосъдни заседатели, прокурори, правосъдни чиновници или членове на техните фамилии. Тръмп не беше стеснен да коментира съдията или окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг.

Мърчан глоби Тръмп с 10 000 $ и го разгласи за упрекнат в наказателно закононарушение за нарушение на заповедта за задръстване 10 пъти при започване на процеса и повдигна вероятността да хвърли Тръмп в пандиза, в случай че продължи да го прави.

Тръмп разполага с 30 дни, с цел да подаде молба за позволение за обжалване, което е различен метод, по който съдът може да изслуша делото, съгласно представителя на съда Гари Спенсър. След подаване на това искане съдът още веднъж ще вземе решение дали да прегледа делото.

В своята документи до апелативния съд юристите на Тръмп настояват, че казусът съставлява „ основни конституционни въпроси от най-голяма значимост “.

„ Тази заповед за възбрана лимитира главната политическа тирада на президента Тръмп по въпроси от централно значение в разгара на неговата президентска акция, където той е водещ претендент, и по този метод нарушава главното право на всеки американски гласоподавател да чуе водещия претендент за президент на въпроси от голямо публично значение “, пишат неговите юристи.

Адвокатите на Тръмп споделиха, че делото към момента съставлява основни конституционни въпроси, макар че процесът е завършил, добавяйки, че заповедта за възбрана не включва избрана дата за преустановяване.

Ако Апелативният съд откри заповедта за противоконституционна, юристите на Тръмп написаха, че това ще „ подкопае оправданието “ за санкциите, които Тръмп получи за нарушаванията си.

В личното си подаване канцеларията на Браг прикани съда да отхвърли жалбата с аргумента, че Тръмп има „ добре документирана история на равнене на заплашителни, провокаторски и унизителни забележки против участниците в процеса “.

Тази история е обновена с спомагателни детайлности.